首      页

法师开示

佛教故事

幸福人生

在线共修

经咒学习

大宝法王

仁焕法师

净土法门

最近更新

居士文章

佛教仪轨

佛友商讯

电 子 书

净土讲经

大安法师

妙祥法师

印光大师

 

素食护生

佛教问答

世间百态

热点专题

戒杀放生

梦参法师

净界法师

圣严法师

全部资料

佛教知识

法师介绍

佛教寺庙

佛教新闻

戒除邪淫

慈诚罗珠

寂静法师

昌臻法师

热门文章

积德改命

精进念佛

深信因果

消除业障

学佛感应

益西彭措

达真堪布

济群法师


首页 -->法师开示

 静波法师:佛教的悟


   日期:2020/10/18 23:57:00     下载DOC文档         微博、微信、支付宝分享

佛教的悟       

静波法师

本文根据录音整理
整理人:悲贤 慧鑫

尊敬的大和尚、各位法师、各位同学:

  能够再一次和大家结缘,我感到非常高兴。我所讲的佛教中的“悟”,只能是一种知见上的东西,至于怎么样去悟,这是每个人自己的事。

  一、佛陀的意义

  佛陀是什么?“佛”字,就字义而言,翻译为“觉者”。“觉者”就是自觉觉他、觉行圆满的人。说得通俗一些,佛陀就是智者,是有智慧的人。说得更明白一点儿,就是明白人。说到这里,大家可能会很诧异哪个不明白呢?我们在座的诸位也都是明白人。但是,真正明白的人是没有多少的,甚至是微乎其微的。为什么这样讲呢、因为我们每一个人爱憎都比较分明,都愿意创根问底:这件事究竟是怎么回事?有时到死都不太清楚,而且还在追求,总觉得人生终究得有一个说法。正因为如此,这种人确实很聪明,和别人比起来,他的生活当然有积极的意义,但我个人觉得,他活得太累。因为人生本来没有意义,人生的意义确确实实是你赋予的。有人说佛教是思辩的,就是说,仅仅从表面上说,自己有理。我觉得这种说法不对。因为佛教在思辩过程中讲“不授人以柄”,但在实证过程中,正是靠这种“不授人以柄”才能达到一种境界。因为你没有挂碍,才会不授人以柄。你要是有了一点点挂碍,就走不远。正是因为这种“不授人以柄”,所以才会真正地走入一种自在的境界,这可以说是佛陀所独具的、究竟的自在。对我们在座的人来说,学佛得到一点受用,得到一点自在,这是可能的,是完全可以的。

  我们现代的人,往往是聪明反被聪明误,自己认为自己学了很多,这就是佛教中所说的所知障。知识分子比较突出,因为他觉得自己学了很多东西,觉得这是自己骄傲的资本,所以一般人无法说服他。正是由于聪明反被聪明误,人们制造了许许多多的烦恼,所以不能算是聪明人,因为他有挂碍。你问任何一个聪明人:“你活得愉快吗?”他说:“我愉快。”但他仅仅是跟人家比,自己仔细回味一下,这种愉快是苍白的,没有什么裨意的,这是由诸行无常的法则导致的。因为不管你怎么愉快,你没办法躲避八苦和八万四千苦,至少你没有办法避免生和死的苦,这是无可奈何的。大家能够学佛,我想可能就是因为很多事情不尽如人意吧?如果一个人说他学佛什么也不因为,那也是因为宿世因缘,你也不要说什么都没有,没有因缘的事是没有的。虽然一切存在的是合理的,但最终一定要灭亡,这是必然的。正是因为这样,有人说佛教是消极的。其实佛并不消极,他让我们通过现象看到本质,明白以后,活得更有理性,而不像有些人盲目地东抓西抓,抓来抓去,最后很烦恼,然后就抱怨,有的人甚至绝望,这是极有可能的,因为他只是在现象界里转,走不出自己为自己设置的圈子,很可悲。

  大家关心和要解决的问题是要找到一个“把柄”,我不可能给你。你们不想要的,我可能一定要讲,这没有办法。因为佛教就是这样,它必须告诉你究竟真理。如果它只告诉你一些枝末的东西,说我能给你带来快乐,带来幸福,或者带来神通之类的东西,那就不是佛教了。佛教讲,你有了智慧,才可能拥有神通,但佛教并不主张为了神通而学佛,因为神通只是副产品。当你有智慧的时候,你就会自在,当你自在的时候,你就会任运自如。

  现在我们讲佛所悟的境界,佛到底悟了些什么?这是你我大家一直关心的问题。社会上有些人把佛所悟的境界歪曲了,扭曲了,甚至丑化了,把它和迷信、狐狸大仙扯在一起,或者说佛教就是气功。这些人不知道佛教,所以就胡言乱语。但是我们一定要知道,因为我们要来了解它,不一定说信佛,但一定要明白佛到底悟到的是一种什么境界。佛陀到底明白了什么呢?这对我们来说是至关重要的。

  佛陀的明白之处,是对诸法实相的通达与体证。诸法真实的相状是什么?它的究竟、真谛在哪里?这很重要,我们就是要通达这个。《般若经》说:“诸法以无相为相,是为实相。”这就是说,诸法根本就没有一个相,这个就是实相。有人说,你一定要说这个东西是什么样的,我不可能告诉你。《般若经》告诉我们的道理值得深思的。《大智度论》也说:除实相一法以外,一切皆为魔。所以,如果你能认识到了诸法实相,就可以避免那五十种阴魔了。这个实相是什么?是“空性”。《法华经》说:“唯佛与佛乃能究竟诸法实相。”只有佛陀才能通达、证得诸法实相,这是很难的。有人一讲到实相和空就害怕了,这是很合乎情理的。如果你真正一下子就产生欢喜心了,就悟入了,那恐怕你就成佛了。但是你没有,你对它很陌生,甚至很恐惧。空是什么都没有了吗?不是!这个“空”,这个实相是在诸法上通达的,所以并不可怕,它并不是顽空,也不是断灭空,是一种“有”上通达的空。所谓“空有不二”,原因就在这里。可见,诸法实相,对一个佛教徒来讲是极其重要的。如果一个佛教徒不能通达诸法实相,那是可悲的,你还是在那个圈子里轮转,不见得你死后才“轮转”,因为你的价值观念和思维模式导致你仍然像常人那样思维,那么你就永远都是常人,这就是一种“轮转”。佛教徒要想成就佛道,必须体证诸法实相,只是认识还不行。诸法实相,或说“空”,不管你认识不认识,它依然在,这就是“三般若”中的实相般若。要想让人们认识这个诸法实相,必须通过语言文字,或者一种方便说法,这便是方便般若,或者文字般若。最重要的是观照般若,就是说你通过文字般若认识到了实相般若,认识一分就证得了一分,认识两分,就有两分观照般若,如果你不认识,就没有办法证得观照般若,观照般若是实践的范畴。没有观照般若而想成佛,就如同用沙子来煮饭一样,无有是处。

  诸法实相有很多名称,它可以称作佛性、涅槃、如来藏、法性、真如法性、真谛、第一义谛、三昧、法界、实际等等。因为众生根器不一样,因缘也不同,所用的名词也不同。尽管名词不一样,它们的内涵则没有太大的出入。所以不能把它们分家,它们都是一样的,是因为你分别,才不一样了。就像有人说,八宗当中哪一宗最好呢?适合你的是最好的,不适合你的就不是最好的。不一而异,虽异而一。只因为众生因缘有别,所用的名词也就会不尽相同。虽然有名词上的不同,但要通达的内涵却是无二无别,还是一个。正所谓:“方便有多门,归原无二路”。佛教讲有八万四千法门,这些法门的目的是“归原”,没有两条路。我们可以用一句话加以总结:上山千条路,同仰一岳高。

  在实相的广阔天地里,没有一法能够得以安立。如果你一定要抓住一个东西,你就无法解脱,至少你学佛没有突破。大家说学佛要发心,就是要发成佛的心,你发别的心没有用。你说我学佛之后是要发财,那不是佛教徒,因为你只是懂得了因果律而已。《大智度论》说:“入诸法实相中,一切诸观、诸见、诸法,皆名为罪。”诸观、诸见、诸法,你说这些东西是实实在在的有,都可以说是罪。也就是说,你自己徒增罪过,无有解脱。

  我们试着就缘起性空来探讨诸法实相,佛法真正的意思可以归结为“诸法实相”这四个字。诸法实相要用缘起性空来通达,离开缘起性空,没有办法认识诸法实相。现实中的一切法都没有自性主宰,不是一成不变的,总是处在迁流不息、新陈代谢的过程之中。无论你承认不承认,它都是这样表现的,无不是因缘所生,即要靠众多的条件组成。例如,房子和人无不是各种因缘的组合体,否则,就不能成立。不要认为我这个人是实实在在的。你要是实实在在的,你会老吗?你会离开这个世界吗?你会病吗?你都不会。重要的问题是你不实在。就人而言,如果一个人只有一只眼睛、一个耳朵、或者一条腿,那这个“人”就不算是“人”,至少不是正常人。如果是正常人,他的腿耳眼等会很对称地长着,他必须具备正常人的四肢、百骸、五官,如此和合之相,即是完整的人形。我们不能说四肢中哪一肢是人,也不能说百骸中哪一骸是人,也不能说五官中哪一官是人,只有合在一起才成其为人,才称其为正常的人。即如龙树菩萨所造的《十二门论》所说:“众缘所生法,是即无自性,若无自性者,云何有是法?”比如,众缘成就的人不能不变,没有一个主宰。如果没有主宰,怎么能说这个人是有的呢?在佛教看来,没有实在的、不变的“有”。一种幻有当然是有的,所以说“空不碍有,有不碍空”。所以,不二法门是建立在空有统一基础上的,达到了对立的统一。由此看来,怎么能说有一个实的人呢?大家正是在知道自己不是一个“实在”的时候,才能在生活当中的遭际、坎坷、磨难面前遇难不惊。但是,我们所有的人都紧紧地抓住这个根身,说这个就是我,我不容侵犯,这就制造了许多烦恼。佛教中常讲,因四大五阴和合而有我们每一个人的身体,而这个身体正是由众缘所生。可见,我们这个身体没有主宰,不是不变,而是时时刻刻在变,而且变得使你惊讶。有人说,自己怕死。实际上,现在你正在死着,只是你感觉到你自己在活着。如果你相信真理你就得承认这一点。你只有超越了生与死,才可以解脱。否则,生对你是一种障碍,死同样对你是一种障碍。如果没有主宰的话,也只是一个刹那不住的幻相。真实只是人们赋予它的真实,是人们一厢情愿的,是你自己的投影和反射。正如《肇论》中所说:“所谓幻化人,非无幻化人,幻化人非实也。”也就是说,你我他都是幻化人。这个幻化人不是没有,但不实在。你必须清醒,你一旦清醒了,你的烦恼绝对不会少,如果你不清醒,要想解脱,无有是处。也就是说,我们每一个人都不是不变的人。因为遵循着新陈代谢的自然法则,谁能够永葆青春呢?你只能延缓这种过程。所以,“但愿人长久,千里共婵娟”,或者“福如东海,寿比南山”之类的话,绝对是一种慰藉之言。你不清楚这一点,就会永远被这些慰藉之言所包围,出不来,你哪有自在可言呢?

  现在我继续就“生”的四种形式来探讨“生”是不是真实的。《中论》中有一个偈子:“诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故无生者。”没有生!无生!一旦把无生探讨成功了,那就无灭,无灭一理探讨成功了,那就不断,一旦通达了这些,我们就可以说不一不异,不来不出,一切两边的东西都泯除掉了,二元的东西都打碎了。但是,同时我们也不认为不生不灭是真实的,因为你还有一个把柄可攥。所以,学佛的人到最后,就像禅宗中有人说:“去年贫未是贫,尚有立锥之地,今年贫始是贫,连锥也无。”那时你肯定自在了。但我们每个人不愿意自在,总想抓点儿什么,总想弄一个拐杖,想有个依靠,这样就没有希望。

  诸法如果有实在的生,不外乎有自生、他生、共生、无因生四种形式。就自生而言,自生就是从自己生,自己生自己,也就是依自体而生出。事实上,这是不可能的。因为,第一点,只要是生,就一定有能生和所生,而诸法如果有生,应是被生,也就是所生。即有一个能生所生,那这个所生必然是由能生来的,那怎么可能是自生呢?自己生自己,怎么能变成一个二元的东西呢?可见,诸法自生是不成立的,所以自己生不出自己。如果有人一定这么认为,我们就会推出这么一个结论:牛能生牛,马能生马。事实上,牛绝对不能生牛,马绝对不能生马。没有别的因缘,牛和马都不可能生出牛和马。所以,自生是不成立的。第二点,诸法如果有生,就表明诸法在未生之前根本就不存在,因为不存在才能生啊!如果说诸法不存在,又哪里有一个自体来生呢?不存在的诸法怎么能生法呢?所以诸法还是不能自生。第三点,如果说诸法是自生,则诸法必须先有一个自体,因为先有一个自体它才能生,没有自体是不可能生的。但是如果先有一个自体,那就不用再生了。因为它已经生过了,还生它干什么呢?生就没有意义了。第四点,诸法如果是自生的,那就不需要任何其他条件,只是自己生自己。如是,诸法就可生而再生,生而无穷,这就犯了无穷过。所以,我们可以得出这样一个结论:人不能生人,牛不能生牛,马不能生马。诸法不能自生,自生之说不能成立。

  诸法如果不是自生,那么是他生的吗?他生之说也不成立。因为,相对于你来说,我是“自”。如果换一个角度来讲,站在你的角度上,你是“自”,我成了“他”。自他本来是一种相待,刚才我们已经破了“自生”之说,那么他生根本就不可能存在了。但是我们不能仅仅从相待的角度来破斥他生之说,还要从另一个角度来分析一下。佛教中批判的大自在天能生万物的说法,和上帝造人造万物的说法差不多。佛教中,大自在天一直是一个批判的对象,因为很多外道的知见是从大自在天生万物开始的。他们说宇宙万物都是大自在天生的,大自在天一高兴,众生就快乐,大自在天一烦恼,众生就要倒霉了,这种观念必须批驳掉。在这里,大自在天就是“他”。佛教认为大自在天生万物之说不能成立,如果说我们都是大自在天的儿女,那么大自在天对他的儿女应该是很慈悲的,为什么我们每个人的遭遇不一样?它应该把幸福、快乐、美满给我们,但是我们的“父亲”没给我们。进一步说,大自在天能生万物,那么大自在天又是谁造的呢?而且,大自在天是在哪儿造的我们?所以,世界没有第一因。如果谁想探究我们世界的终极、第一因在哪里,最终是会失败的。你无法找到!所以大自在天造人之说是不成立的。如果说大自在天能够创造万物,那么因果的规律就被打乱了。那将变成牛能生马,马能生牛,这是很荒唐的。

  诸法如果不是自生、他生,那么是不是和合而生,即共生呢?也不对!也不能成立!可见,随着自生与他生的否定,共生也随之否定了。
  这样,只剩最后一种可能了:无因生。没有任何原因,诸法就是这个样子的。也不对!这样是不可能的。因为凡事有因才有果,无因不可能有果。因果律所说的“如是因,如是果”,不能没有因而有如是果,这违背因果律,没有任何意义。有一种外道说,棘藜的尖天生就是这样的,就是这么回事;有的人来到这个世上,天生就是受苦的命,好像是没有任何原因。因为他没有办法解释,只好说就是这个样子。所以,无因生是不成立的。如果说无因能生诸法,就如同说石女能生孩子一样。

  由此可见,四种生都不成立。有人说,佛法讲诸法因缘生,那么因缘生总是真的吧?诸法因缘生,也不是一个真实的生。有人认为,佛教虽然不认为诸法有实在的生,却说诸法从因缘所生。如此说来,不是也承认诸法有生吗?而且这种生是由自他和合而生,是一种共生。但是,这种生是假生。事实上,佛教所说的因缘生法,并不是一种实在的法。因为因缘本身没有自性,因缘是幻化生。此无自性的因缘所生的诸法不是一种真实的生,是假生,是空,因此还是没生。所以,通过对四种生的分析可以知道,一切法无自性没有真实性。如果宇宙万有是一种性空的假相,这种性空的假相也没有生。也就是说,它就象幻化的云一样,来了就来了,去了就去了。问题在我们身上,我们看它来了,就欢欣雀跃,一看它去了,就很悲哀,所以就自己给自己制造烦恼。我们一旦知道了这五种生是不能成立的,我们就会活得自在。

  从以上的探讨中,我们知道了诸法不可能从自生、他生、共生、无因生,乃至因缘生。因缘生法是假说,不是实在的。于是得出结论:诸法无生。你认为生了,错了!是假生。既然是假的,你为什么把它当真的?所以,我们都是认假为真,用假的来折磨自己,觉得自己很悲壮:我要不生气,不行!不生气就对不起谁!其实,对不起的是你自己!诸法无生,自然无灭。如是,则没有了常断、一异、来出,乃至所有二元对立的东西。如是,即能通达由对立而统一的不二法门,此即佛陀所悟的实相范畴,所谓的无生法忍,也就是实相。有人觉得,空有二法门就是统一了,也就是好坏都一样了,学佛要学得好坏都一样了,这不麻烦了吗?实际上,在现象界,你可以随顺众生,你该做一个好人就做一个好人。但在理体界你要通达它们之间没有界限,有界限就产生了烦恼。所以,你要学佛必须找到根,否则你解决的只是一些枝末问题。一旦通达了无生法忍,你就会感觉到,是你自己给自己制造了烦恼。并不是说,佛教徒从来都是自己安慰自己,盲目地把自己愚弄住了,就一象阿Q一样,而是在通达了事物实相之后能够采取一种理性的态度。

  还有一点,我们应该向佛学习。佛在世时印度有很多外道,有的持牛戒,吃草;有的持狗戒,吃粪便;有的苦行,像鸡一样一条腿独立;有的卧在竹林中、水中,有的把自己的头发一根一根地拔掉,认为今生受苦,来生就享福了。当时有人向佛:这些外道究竟能不能解脱呢?佛回答说,你要学牛,来生就成牛,你要学狗,来生就是狗,你要学佛,将来必定成佛。所以,我想我们大家还是学佛吧。而且,既然是学佛,就不能向人学。人是有很多缺陷和毛病的,有的人跟一个人学了一段时间以后,总去挑那个人的毛病。有一次在法源寺,有两个人议论说,有一个人受了菩萨戒,还喝酒、吃肉、干坏事。他们非常愤怒地指责、声讨,试图引起我的注意。最后,他们终于忍不住地让我给评评理。我说:“你是学佛的,他是个人,你学佛就得了,你为什么要学这个人呢?”他们想来想去,觉得也是。重要的问题是,我们老是学人,所以,自己的道心、道业最终也没有增长,这是很可悲的。正因为如此,佛法中讲四依:依法不依人,要看一个人说的法对不对;依了义不依不了义,了义的是解脱的,不了义的就是人天福报,甚至是邪魔外道;依智不依识,要依靠智慧的通达,而不是眼睛看到的和耳朵听到的;依义不依语,要依靠佛法的真实义、真谛,语言文字不过是工具而已。真正学习佛法的人应该是非常自在,非常欢喜的。如果没有达到这一点,我劝你就别学了,学了有什么意义呢?人学佛就是为解脱,不但来世解脱,而且现世马上就得解脱,不然学佛就没有任何意义了。我们既然要向佛学习,就不应该学那些非佛的东西。有人说他弄不清楚其中的区别,我觉得刚才说的“四依”就是标准。一个人说的法符合这个标准,而且符合“诸行无常、诸法无我、涅槃寂静”这三法印,或者符合空性,那么你可以跟他学,但你学的是佛,不是人。

  我在法源寺时,有一年从大庆来了7个人,其中一个人偷偷地对我说,他们当有一个“佛”,有一个60多岁的老太太胸前有一个卍字。我说:“《金刚经》上说:‘若以三十二相观如来者,转轮圣王即是如来’,你怎么能拿一相来证明她是佛呢?”据说,那个人在大庆,每年初一、十五都有两、三百人到她家去过,把她当成佛供养。她还封了“阿难”和“迦叶”,这就是外道!有一天你见了这样的人,赶紧跑远一点。

  还有一次,一个学麒麟功的人跑到我那里,说他师父发了愿:我不入地狱,谁入地狱。我笑了说:“你师父他不说也会入地狱的。”佛教和气功所要达到的目的是不一样的,如果有一个气功大师,或者是我,现在象一只麻雀那样飞起来,你们一定会惊讶不已,但佛教认为它不过是个畜生,是业力所致。你不要认为麻雀很快乐,其实麻雀很苦恼,但人总是一厢情愿。你要是不学佛,也要好好做人,老老实实做人就是学佛的基础。在这个时代里,需要我们把眼睛擦亮,能够判断出什么是外道,而且不要听信一些人的话,学什么“佛家功”。有人说,我学学佛再练练气功怎么样?我说不怎么样。因为你要是真的学佛的话,你就不会整天执着你的身体是否健康。还有,佛的十大名号这一是“无上师”,而青海无上师也自称“无上师”,还说佛不是最究竟的,言外之意是她是最究竟的,这是外道,很可怕。曾经有一个人自称“佛子”,据说现在呆在监狱里。据说有许多佛教徒不供佛像,只供“张大师”,他在哈尔滨做“带功报告”时,很多出家人跑去听,我感到非常悲哀。学佛是自愿的事,要学佛就要立场坚定。我劝所有学佛的人要跟佛学,别跟人学,更别跟外道学;跟随秉承了佛法的善知识学是可以的。

  二、无明是不能成佛的根本

  1、无明使人们不能面对现实

  应当说,无明是烦恼的根本,因为无明而有欺骗。我们尽管不能永远活着,但人们彼此间总说:祝你健康长寿,祝你青春永驻,等等。因为有人愿意听,就有人说。鲁迅先生在《立论》中感慨做人是很难的,他说:比如,有一家生了一个孩子,大家都去祝贺。有人说这个孩子将来是要升官的,大家举杯相庆。有人说这孩子将来是要发财的,大家也举杯相贺。但有一个不识时务的人说这孩子将来是要死的,大家把他痛打一顿。他说死,这是真谛,是真实,可你为什么不愿接受呢?可见人天生拥有受欺骗的本能。如果你不骗他,他会觉得你没有本事。其实,人家说你有没有本事又怎么样?你在意了就烦恼,你不在意不就自在了吗?重要的是,我们要拥有一颗平常的心。

  人们沉湎在谎言之中,自我陶醉,自我欣赏,往往因为听到好听的不不好听的话而上当受骗,这是可悲的。尽管上当受骗,还以为充满了人情味。学佛的人应该有人情味,但这是说要珍惜因缘、缘份,而不执着于因缘。这种人情味是人间的大爱,不是个人之间那点非常狭隘的爱。人们都希图长寿,秦始皇正是为了想长寿,才四次到秦皇岛巡视大海,以为大海那面有神仙,还派了五百童男童女去找药。其实,一个人永远活着带来的绝对不是什么好事。人要解脱,必须从谎言中走出来。

  古人说:“忠言逆耳利于行”,也许我说的话不太好听,但对我们学佛有好处,对我们做人也有好处,你少一点儿挂碍不好吗?绝对好!学佛必须从这里开始。现实中的人们,为了自己的利益周旋于人际关系中,患得患失,不能自拔。要知道,人生的轮回从此产生。轮回不是死后才有的,现实中就有。原因是,作为人的认识规律和价值观念,人自己很难走出自己为自己设置的这个圈子。有人说:“事业的山峰”是自己设置的,它对别人而言是微不足道的。或者,别人看你真的了不起,那都是你在相对比较后的一种自我满足。当然,就人自己而言,他从来不觉得是这样的,不觉得这是一种轮回,有什么不对,相反还会理直气壮,认为人就应该如此,吃喝玩乐,潇洒走一回,没有什么错。正因为这样,你才没有解脱的可能。所以,我们每个人必须认为自己什么都不是,甚至非常可怜,比所有的人都差,你才有希望。如果你觉得自己比别人强那你的烦恼就会越来越多。你说自己就是很差,自己找准了最差的那个位置,你会很高兴。王阳明说过,满街上都是圣人,唯独我是凡夫。现在我们这些人怎么认为:满街都是凡夫,只有我是圣人。太孤独了!这就是自己给自己设计烦恼和陷井。于是,人们被自己所导演的剧目陶醉着,“自歌自舞自开怀”,只是不能无挂无碍,只是在某一时刻觉得自己很快乐。没事了,跑到歌舞厅去唱一曲卡位OK,他在那一刹那之间确实很快乐,但一出来眉头就皱起来了。他不能永远快乐,因为他还得为生计和各种各样的事情去应酬,即使总让他去唱卡拉OK,他也受不了。有些人就连悲剧也是那么投入,甚至一点都不留有余地,演得淋漓尽致。因为他在意了,所以把人际关系制造得非常紧张。人家骂我一句,我骂他两句,人家打我一拳,我一定要踢他一脚,不报复心里不平衡,报复了就觉得心里坦然了。其实,你要知道,你打人家一拳,人家踢你一脚,作用力和反作用力都是一样的,只是你拿了自己经打的部位打了人家不经打的部位,你自己欺骗自己说满足,所以你才感觉到平衡。事实上,你还是失落,因为这种报复是没有穷尽的。人家打你一拳,你踢了人家一脚,将来人家还是要报复,这就是轮回。你要是走得出来,你就不会报复了。

  不过,如果一个人面对人生和悲喜剧不能表现出很强烈的反应,他就很难得到大家的理解和认同:这个人不正常了。有人说佛教徒都是一些莫明其妙的人,他会问你为什么不喝酒啊?为什么不成家啊?为什么要选择这条路啊?你究竟是怎么想的?他们满脑袋都是问号,希望你有一个真实的回答。所以有时我就“欺骗”他们说,我是家里吃不上饭跑出来的。这样一说,他就相信了:哎呀,你最诚实了!人对人的评价确实莫明其妙,不能真实,没办法真实,因为价值观念不一样。很多人认为我们这些人不尽人情,或者精神有问题。事实上,我们活得最快乐,精神最富有。“道不同不相与谋”,没有必要让人家理解,你要让人家理解了,你这一生大概也就完结了。而且,人家无法理解你,有一部分人理解你已经够了,让所有的人理解你,那可能吗?没有尽善尽美的东西,当然,完美的佛教徒应当和其光而同其尘,应该融入现实生活中去,迎宾待客,无拘无碍,自由自在,我想生活禅的宗旨就在这里。

  我们学佛的人不能自己把自己关在房间里,弄得快要发霉,但也不能因为要和人来往而走另一个极端。将来有一天,你具备了正知见,对别人说法是有意义的,如果你什么都不懂,你如何能告诉别人怎么学佛呢?一般人做不到这一点,总是说,道理我很清楚,但就是做不好。要么是端着架子,让人产生距离感,佛教徒都给人这种印象。我希望每个人都来弘扬佛法,因为人们在悄悄地注视着你的一举一动、一言一行,如果你给人正常的诱导,人家就跟你学佛了。如果你不正常,谁还跟你学佛呢?如果学佛的都是这样的人,那我也跑掉了。所以要显得非常正常,这是很重要的。

  有人说佛教徒不能大喜大悲,所以就板着面孔,非常尴尬。人家无法理解你,而且指责你,在你还没有一定的心理承受能力的时候,就很悲哀,就承受不了。人家说你,你就在乎。就这点而言,我希望大家尽量正常,正常是最重要的。这是现实中的一种考验和磨炼。不要说我正常是做给别人看的,首先是做给你自己看的。人类走不出作为人的圈子,这就是轮回。因为你的价值观念属于人的观念,你自然走不出来。如果你改变一个角度,把佛陀的智慧和思维加在你的人的思维之中,你绝对会活得自在,你就不会太在意别人对你的评价。我们人总是太在意别人的评价,所以活得很累,这自然导致了人类命运的恶性循环。正是因为你在意了,你累,你烦恼了,你的命运常常是一个恶性循环。你嗔恨的时候,你就是地狱,你就是饿鬼,你就是阿修罗。你布施的时候,你就是菩萨。你烦恼的时候,你就是畜生。轮回在现实之中,绝不仅是死后的事。学佛获得自在解脱了,你生前就活得快乐,你还担心死后不快乐吗?我相信这种相续的过程是一个很正常的衔接过程,一个生前不快乐的人,死后没有快乐可言。

  所以佛法不是学“死”,而学“生”的,恶性循环就是六道轮回,有时有一点快乐,但马上就过去了。在历史的长河中,我们这一百年是微不足道的。不管我们把它看得多么重要,这只是我们一厢情愿的“赋予”。在中国,多一个人少一个人没什么了不起,但是我们把自己看得太重要,所以,别人死了,我们觉得没有什么了不起,一旦轮到自己,就觉星这是最悲哀的现实了。一般人的人生就是在这样的循环中运转着。我们还可以说,轮回的距离会更近更细微到每时每刻、每分每秒,甚至每一刹那。所以耕云先生的“安祥禅”讲秒秒安详,也就是说要注重你的当下,这是非常重要的。轮回是当下的,解脱轮回也就在当下的每一分每一秒中。重要的问题是,我们总是不珍惜当下,总是到处乱跑:这有佛吗?那儿有佛吗?哪儿有啊?是你心里有!你心里没有,哪儿也没有!我见过的一个学生,他在宿舍里的人际关系搞不好,老是烦恼,老是怀疑别人说他什么。他办好了退学手续之后来找我说:“法师,我要走了,我老是琢磨别人对不起我。”我说:“乌鸦到哪里,人家都讨厌它,因为它的叫声太难听了。它如果想让大家欢迎它,首先要改变它的叫声,或者不叫。”因为不通达这一点,所以才有众生畏果的现实烦恼。往往都是果报现前了,我们才开始害怕了:我是冤枉的,我怎么能承受这个呢?这是你自做自受!如果你耕耘好的,你就会收获好的,你耕耘坏的,你就会收获坏的。你不接受谁接受呢?它是属于你的。有一个人跑到我房间里指责别人,说别人错了,还一直说:“我没错,我没错。”我说:“难道是我错了吗?”他说:“你也没错。”我说:“我要是没错,那就是你错了。”最后他想想,说确实是他错了。人是需要理智的,人要是理智想来,是会很自在的。  

  2、无明导致染污流转

  心是染净之源,有心才会有无明。一般人的价值取向标准,固然是愚痴所致,但究其表现,却是来自我们那颗染污的心。我们的心染污了,所以才会很狭隘,很自私,所以才有轮回。“心生则种种法生,心灭则种种法灭”。心是很敏感的,心制造了我们的一切。好、坏、善、恶、高、低、贵、贱、美、丑,都是我们心的投影与反射而加以分别的结果。你如果无心,再漂亮的人在你面前,你都会像一根木头或呆傻人,因而无动于衷。正是因为你看他(她)漂亮,你马上心有所动。二元的东西,对立的东西都是我们的分别制造出来的,而此种分别的概念本来是有伸缩性的。美到什么程度,丑到什么程度,没有一个统一的标准。有人说,情人眼里出西施。这里没有一个固定的标准,所以伸缩性非常大。也就是说,它们是不固定的概念。因为众生的业力不同而有差别,价值取向自然也不尽相同。太阳底下的人们的位置不同,是因为接受阳光的角度有异所致。一个人无论多么漂亮,麻雀总不敢接近。我们每个人的位置都不一样,每一个人都不能取代另一个人。我觉得,不要强加给别人一种价值观念,你活着,也让别人活着,这就是佛教徒应有的态度。不要去约束别人该如何如何,说别人讨厌,是因为别人不符合你的价值观念,你就看着别人讨厌。别人要造业,就由他造吧,因为你已经跟他讲了,造恶业要有恶果,但人家不信。不信就不信吧,你不能强求人家信。因为佛法广大,不度无缘之人。众生的价值观念不一样,往往是因为人的一厢情愿而导致了人生的悲剧,我们应该深思这一点,应该走出我们自己的误区。有人说,做天人太好了。其实,天人的福报也不一样,也分三六九等,他们吃的饭色香味都不一样。众生的问题多,是因为业力不同,因缘不同。唯识宗讲“一心应四境”的问题:天人看水是珠宝琉璃,欢喜无限;人看水就是水,是赖以维持生命的泉源,非常珍惜;鱼珍惜水,看水是自己的家,离开水就无法生存;饿鬼看水是浓血,胆战心惊,远远离开。所以,你的位置,别人无法取代,别人的位置,你也没有办法强加给他。不承认这一点,你总是愿意别人和你一样,老是去指责别人,是不对的。你如果是个佛教徒,首先要原谅他人,原谅你认为是烦恼的事情,因为你的境界应该比那些人高。如果你总是去和众生计较,你能成佛吗?可见,众生心性不同,所变现的业境也各不相同。如此看来,我们要改变我们的业境,即我们人生的命运,应当从我们的心上下手。所以,你不能跑到心外去求法,求法应该是求真理,求到法之后,应该改变自己的心性,否则你学佛还有什么意义呢?你不过是在做游戏,或是跟着起哄而已。佛教的因果律是:“如是因,如是果”,也就是说,你想怎样收获,你就必须怎样去耕耘。不相信因果的人很麻烦,但是,因果不是不可以突破。因果首先是因缘,而因缘可以重新打乱、组合。我觉得因果是活的,不是死的。我们耕耘的所在,应是我们的心田。我们应该在我们的心田上播种,而不要跑到别人身上去播种,或是去指责别人如何。别人如何,别人要承担业果。我们不要造口业,否则别人的业果没成熟,你自己就先要承担因果了。你一指责别人,你的烦恼就来了,这对自己是一种伤害,应该避免。

  3、转染心为净心

  就世俗谛而言,可以说“三界唯心,万法唯识”。中观认为,“三界唯心,万法唯识”不是一个真实不变的东西,是一种存在着的假象,所以说是“三界唯空,万法如化”。即使是超凡入圣,也是系念于一心之间,也是在心上入手的。《维摩经》说:“若菩萨欲得净土,当净其心,随其心净,则佛土净。”如是,我们应当从我们方寸之间的心入手,因为“是心是佛,是心作佛”。切不可以心外求法,心外求法耽误事。你这一期生命结束了,下一期生命从何处来,谁知道呢?很多人很难认识到这一点,学了若干年佛后,依然心随境转,烦恼无限。那边来了一个什么景象,什么人,什么东西,我们的眼睛马上就随着过去了,这就是心随境转。你不能感觉到它是一种如幻的假相。你真正感觉到了,你就有希望了。正是因为你计较了,你就随境而转了,一直被烦恼所缠绕。当然,佛教徒不是要走极端,让你什么都不要动,而是要使你的心定下来,即“应无所住而生其心”。你不要住在上面,来了让它来,去了由它去。但问题在于,来了的我们不让它来,去了的我们不让它去,所以我们才有烦恼。

  因为心的妄想、分别已使我们烦恼无尽,疲惫不堪,所以《楞严经》说:“若能转物,即同如来”;若被物转,即是凡夫。凡圣只在心念之间,所以我们应在这一念之间下功夫。此中转处,应是我们的心,必须强调心的作用。禅宗有一个偈子:“镇日寻春不见春,芒鞋踏破岭头云;归来偶把梅花嗅,春在枝头已十分。”也就是说,你心外求法,找来找去,找了半天还是回来了,春原来就在这里。在哪里?在你的心里。这分明是警示他人不要心外求法。如果你真的定下来,你可以跑,因为你跑和不跑都是一样的,是不二的,但你的心定不下来,跑就是跑,不跑就是不跑。

  古德说:“百千法门同归方寸,河沙妙德总在心源。”妙德是在心里播种的,修学法门也是在心里下手的。所以,你学什么宗派,学哪个法门,走哪条路,怎样做功德,这个“心”是最重要的。佛教徒不从心上入手,那很麻烦,没有用,仅仅是一个名义上的佛教徒。佛陀说:“制心一处,无事不办。”你只要把这个心制住,就什么事都能够办。佛教讲,若有所得,则有所不得,若无所得,则无所不得,我觉得这就是佛教的辩证法。我们要有的放矢,一般人的心犹疑不定,总是被现象界所左右,象好的坏的、美的丑的、高的低的、贵的贱的,都是现象,而不是本质。佛让我们不着相,是让我们不要被概念所左右。但我们确实做着一种努力,试图想抓住一点什么,总想去追究究竟是怎么一回事。

  佛陀在《箭喻经》中说过这样一种比喻:一个将军在战场上受了致命的箭伤,但不让郎中把箭拔下来,而是问箭是从哪个方向射来的,产自哪个国家,是用什么材料制成的,……探讨来探讨去,最后箭没取出来,他已经死去了。所以人不应该在一些枝末问题上去探讨,而是应该把“箭”取下来,这样才能保住你的生命,你才能有希望,否则研究来研究去,你这一生就完了。很多人就是走这样的路,这是很可悲的。

  在执着追求的过程中,我们又常常变换着某种方式,因为我们常常都失败了。自然,我们会陷入一种烦恼与痛苦之中。有时候,我们也成功过,只是成功的喜悦是短暂的,一刹那就过去了,很快就消失了,一种新的不平衡又出现了。人生的遗憾与缺陷,使我们的心中常常处于一种倾斜的状态,我们老是要去填补,老是在天平的这一头加一个磕码,在另一头加一个磕码,这样天平老总不平衡。问题在于,我们应把天平上所有的砝码都捡下去,我们本身就是平衡的,为了校正天平的倾斜,我们费尽了心机,不断地在这架倾斜的天平上增加法码,试图使之平衡。比如寻找朋友,挣钱,吃喝玩乐,寻求某种刺激等等。但我们最终都失望了,这些办法解决不了根本的问题,因为我们只是在增加着什么,而不是在减少着什么。老子说:“为学日益,为道日损。”做学问,应该一天比一天增加,修道应该一天比一天减少。你的负担越来越轻,你就离解脱越来越近,你活着就会自在、轻松。但我们学道象做学问一样,往往是学了很多很多,最后不知道要学哪个法门,还抱怨佛法太多。其实,你要学的东西很简单,足下那片土地属于你,就从足下开始。我们总是想抓住一个可以依赖的东西。有人说,皈依三宝是我们最好的依靠,我不否认这一点,只是我们依靠的应当是佛陀的大智、法的真谛和僧的清净。如果说,我们皈依是想依靠佛陀这个人,希望他能给我们带来什么,那你最终肯定是要失望的。好比我们有了一张非常清晰明了的地图,要想达到目的,还需要我们去走,即实践。正如《坛经》所说:“迷时师度,悟时自度。”

  我们在佛法中获得了正知见,就如同得到了一张非常清晰明了的地图,如果我们不走,就永远没有希望达到目的地,如果我们走,就有希望了。佛陀只不过告诉我们一张地图而已,你千千万万不要把这张地图当作目的地,而且陶醉说你到目的地了。这错了!很多学佛的人都犯狂禅和口头禅的毛病,还是烦恼。有鉴于此,我们切不可以把指向月亮的手指当成我们要达到的目标,这既挡住了我们的视线,同时也失去了一次绝好的机会。每一部佛经,每一部论典都是一条最好的路,多难得啊!你失去了,当面错过了,失之交臂!因为你的根器因缘不好,所以你失去了机会,这是非常遗憾的!人实在不应该虚度时光,因为人生太短暂了。在历史的长河中,人生是微不足道的,所以我们一定要在有限的年华中珍惜自己,否则人身很快就失去了。
  三、从净心入手

  1、净心的障碍

  我们被现象左右着,我们每个人都带着一副隐形的有色眼镜。正因为这样,大家的价值观念不同。希特勒看到这个世界,就觉得他应该主宰这个世界。他认为日耳曼民族是最优秀的,所以就大批屠杀犹太人。他的眼镜告诉他就应该这样做,把一种虚妄的东西看做真实的。农民和工人都有自己的隐形的有色眼镜。正是这些形形色色的眼镜使我们不能看透人生究竟是些什么。比如,我们看远山上的积雪,如果你的眼镜是绿色的,你看到的雪就是绿色的,如果你的眼镜是红色的,你看到的雪就是红色的,雪是红的吗?不是。雪是绿的吗?也不是。重要的问题是,你所戴的眼镜决定了雪是红的还是绿的。我们要明白这一点,就得把这些眼镜摘下来,但我们谁都舍不得摘。就像有的人以为“空”就是什么都没有了,因而感到害怕。正因为害怕,他就烦恼,这就是轮回。根本原因是有“我”。再比如说,我们看到六道轮回之后,就认为它是真实不虚的,感到害怕。现在我们可以用金子把六道轮回的几种表相制造出来,比如用金子制造出天人、人、阿修罗、畜生、饿鬼、地狱,六道轮回就这样摆在我们面前。有一天,我们会发现六道轮回是我们捏造出来的。真正的空性——金子——是永恒不变的,所谓的“常”可能就是这个金子,但只有在你把所有的障碍去除之后,这个“常”才能显现出来。这个“常”是超越断、常之上的常,即是“中道”、“空性”,但我们还想把这个“常”抓住。

  我只是做一个比喻,你不要把这个比喻当成真的,把它拿来,拿不来的。拿不来,你就自在,拿来了,你就麻烦恼了,你还照样轮转。我们被现象所左右,心中的分别使我们烦恼。我们要把这种分别去除掉,要先从简单的做起。当现象界现前时,我们应当明白,此现象无非是众缘所生的假相、幻相,不是真相,所以,不要被这种假相、幻想所左右,何必执着于此处的空花水月!你执着它,就有烦恼,你明白它是因缘所生法,不执着它,你就避免了很多烦恼,你就自在了。“本来无一物,何处惹尘埃”。那本来是没有的事,是你自己制造出来的。尽管我们在应付,在负责,上班的还要上班,上学的还要上学,但分明是幻人做幻事而已。佛教中说:“兴如幻佛事,建水月道场。”但你在证得空性之前,还得老老实实、本本份份、脚踏实地地去做,你不做是不行的。当顺境现前之时,我们应当明白,所有成就之事均是无常变幻的,不可能拥有永恒的一瞬间。所以你得意的时候,不要忘形。就像我们昨天曾经见过的那条河,今天再去时,那条河已经没有了,我们再也无法见到昨天的那条河流了。我们现在应该大度地向昨天那条河挥手告别,但我们没有这个勇气,不愿向它告别,总是认为就是昨天那条河流,烦恼的根源就在于此。事实上,那条河在你看的当下已经在变换着,实际上已不是刚才的河流了,只是我们无法通达这一点,依然一厢情愿地认为那条河没有动,而所有的事物都如同这条河一般,所以我们没必要执着它们。你没有跟上这个“变”,所以就有烦恼了。

  我们就某事物的当下去体会那份无常不住的真相,即是诸法实相。这个诸法实相是在诸法上体现出来的。它们的关系是:诸法是实相的诸法,实相是诸法的实相。也可以说,虽宛然有而毕竟空,虽毕竟空而又宛然有。所以空不碍有,有不碍空。空有本是一体,不能偏有偏空。你一把它们分家,你就有烦恼,你把它们合在一起,你就没有任何烦恼。即如“空是一边,有是一边,离是一边,是谓般若波罗蜜”。你认为空,就把有去除了,你认为有,又把空舍掉了,这都不是中道。佛经中常用“劫初之谷”的比喻来说明这一点。劫初之谷已经不存在了,这是“不常”,但现在的稻谷又是从劫初之谷演变来的,所以,它又“不断”,佛教中讲不常也不断。因为诸法是一场幻化,所以不常也不断。你认为常、断,只是你的一厢情愿而已。离开空有、常断二边,就是真正的净心,但我们很少能够真正净心,都是染心。面对净心,我们应该深思。当然这只是净心的见解而已,真正的净心要到生活中去进行,比如生活禅。

  2、净即是平常心

  关于平常心,《维摩经》中说:“平常心是道。”什么是平常心?我们常常认为,庸庸碌碌,平平常常,随随便便,也不努力就是平常心。错了!此种平常心是愚昧的表现,是愚昧的平常心,不是佛心平常心,不是道。佛的平常心是对诸法实相的体悟,而诸法实相是一种不二平等的境界。《维摩经》中说:众人说不二,不知不二;文殊菩萨知不二不可说,姑且假以语言文字表达;只有净名一默如雷,文殊菩萨说:“善哉,善哉,此则真不二法门也。”包括我在内,我们都在说不二,但我们实在不知道不二究竟是一种什么滋味,因为我们没有体证,我们只是在说一种见解。你真正体悟到诸法实相了,你没有任何语言可说,你说出来的,也不是真正的不二法门。如果有一天你真正认识到了不二法门,你会感觉到,佛教所提倡的“无情有佛性”也是有意义的。

  人们常说,生公说法,顽石点头。在道生心里,他与顽石已经达到了平等的境界,顽石就是在向他点头。一般人不能理解“无情有佛性”:无情可以成佛吗?成佛不可能。因为它不迷,所以也不觉。众生迷,所以有一个觉的过程。无情是有佛性的,因为它是世俗谛,在世俗谛上可以通达第一义谛,你说它没有佛性吗?生活禅也是这个意思,因为生活是丰富多彩的,是世俗谛,在世俗谛上通达了第一义谛,生活就是禅。但如果你对佛法一无所知,生活就是生活,禅就是禅。你把它们看成了两个截然不同的二元的东西,没办法活得快乐。诸法实相,不二法门,原来如此!无有立锥之地,却又无处不可能安身立命。即如永嘉禅师《证道歌》中所说:“无明实性即佛性,幻化空身即法身。”无明的当下即是诸法实相,也就是真如法性,我们真正认识到我们的身体如幻如化,我们就证得了佛陀的法身,我们是有希望的。说到这里,有人就害怕了:无明是可怕的,怎么无明实性即佛性呢?我觉得不可怕。

  《文殊般若经》中有这样一句话:诸佛境界向何处求?文殊菩萨答道:向贪嗔痴中求。有人说:贪嗔痴我躲都来不及,为什么向贪嗔痴中求?贪嗔痴即是佛性。为什么这么说呢?贪嗔痴是人的本性,我们第一要解决它,第二要认识它,你想躲避它是躲不掉的。你要认识它是什么,它是空,是诸法实相,了不可得。就其现象来说,它是贪嗔痴,就其本质来说,它哪里抓得住、摸得着呢?所以,贪嗔痴就是道,就是佛性,就是诸法实相,这就是不二。所以,你不要怕烦恼,也不要怕坎坷,不应该躲避。如是,逆境与顺境,希望与恐惧,一切二元的对立,顷刻间泯灭消除,了不可得,即是打成一片,此时此刻,真正理会得太虚老法师所说的:“佛祖家当,本地风光,八面玲珑,不假色妆,千年大计,最忌装璜,有意求全,反致损伤。”不要跑到外面去找,不要离开你的现实生活。有棱角就不对了,不用把它装饰得这样那样漂亮。它不是一天两天的事情,要只问耕耘,不问收获。有人问:师父,这倒底是什么呀?倒底是什么?我也不知道。不知道就是知道,真的如此,这不是狂禅。

  让我们以感恩的心情欣赏我们拥有的人生,因为我们拥有这个人生很不容易。无论是逆境与顺境,我们都微笑着面对它。不要躲避,躲是躲不掉的。但愿一切随缘,该承受的躲避不掉,该放弃的只有放弃。不愿放弃,不想随缘,就是烦恼。所以,不要动心。切记:此中随缘不是随便,把随缘当成随便,那不是诸佛菩萨的本怀。

  3、进一步探讨平常心

  我们懂得了诸法实相,懂得了空性,要把它落到实处,那就是平常心,也可称无所得心。即如《般若经》中所说:“若有一法胜过涅槃者,我亦视之如幻如化。”这空得多么彻底!你的障碍来自你的自我,真的如此!《百论》中说:成佛只就世俗谛说,若就第一义谛言,成佛了不可得。就世俗谛而言,有佛可成,有烦恼可断,但就第一义谛而言,没有佛可成。你如果有一个成佛的概念,就是挂碍,就成不了佛了。如此,我们才会领略当年法性寺前的二僧争论风动幡动,六祖答曰仁者心动的这段公案。是你自己在妄想分别,你自己如果不妄想分别,风动幡动关你什么事!

  你一看就有分别了,分别就有烦恼了。如是,心不分别,一切平等。动静一如,本来是一样的。诸法实相告诉我们要把这种界限打碎,你就平等了。此时此境,我们会认同“佛在灵山莫远求,灵山只在汝心头,人人有座灵山塔,好向灵山塔下修。”要在自己的心里耕耘,就在现实生活中耕耘。《中论》中说:不依世俗谛,不得第一义谛;不得第一义谛,则不得涅槃。生活禅的意义就在这里。又有一首偈子说:“春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪,若无闲事挂心头,便是人间好时节。”它什么都可以是,又什么都可以不是。你悟到平等了,什么都是佛法。《金刚经》中说:“一切法皆是佛法。”真正达到了自在、平等,一切法皆是佛法,否则一切法就是一切法,怎么能跟佛法沾上边呢?我们在现实生活中常常说,青山本不老,为雪白头,绿水原无忧,因风皱面。这都是有外界的条件的,否则就本来而言,它就是平等。你不要为它增加什么,应该把它减下来。所以,学佛的人要吃泻药,不要吃补药。如果吃补药,越补越烦恼。

  平常的道理看起来荒谬无比,如果把这个茶杯和我平等起来,这不麻烦了吗?有人要是说你和狗是平等的,你肯定会急了。但从理地上来讲,你们恰恰是平等的。所以,看起来荒谬无比,事实上非常合理。

  禅宗里面,往往把两个毫不相关的事物扯在一起,比如说佛是麻三斤,佛是干矢橛,还有呵佛骂祖之类,这些无不是在表达一种平等的境界。因为无法说,只好用一种别的东西来替代它。如果你通达了平等,你说它当下不是吗?是的,当下就是的。这是佛教的真功夫所在,不要随便效法,也不要随便指责说他错了,其实是你错了!有人说,净土法门法师错了,他总是说净土法门如何如何好。净土法门法师没错,他要是不说净土法门好,谁还去学净土法门呀?是你错了。其实净土法门法师讲了很多别的经典,你只是不知道而已。佛教的真功夫,也可以说是“观照般若”的成就,是一种实见。你没有这种实见,哪能证得无上正等正觉呢?在这种般若的观照下,总有一天我们会通达“黄花翠竹西来意,绿水青山古佛心”。那绝对是自在,你不用怀疑。你不能自在,是因为你不平等了,学佛,简而言之用两个字概括起来,就是学平等。可见,平常心中,寻常与荒谬都蕴含着很深的佛法,不是一般人所能理解的,不能随意效法,以免铸成大错。你本来没有亲证,也说佛是干矢橛,就要遭到果报。有人也学南泉去斩猫,那就错了。

  悟和迷是两种不同的境界。佛法是圆融的,悟了,你怎么做怎么有理,没悟,它就不圆融了。虽然有人对禅宗的有些见解表示怀疑,但不适合自己的,未必不适合别人,不要指责。不要说你学这个法门,非得让所有的人都跟你学你认为对的那个法门。别人跟你的因缘不同,怎么能跟你学一样的法门呢!佛法是对机说法,因人而异,大家根器不同,为什么要盲目效法,或者盲目否定呢?盲目肯定与盲目否定都是不对的。相信时至今日,禅宗依旧有它的因缘与魅力,最好的例子就是我们这次生活禅夏令营。如果生活中没有禅,就不会有这次夏令营。生活中就是禅,因为生活和禅是平等的。所以生活禅夏令营是成功的,如果你学的不成功,那是你的问题。生活中的禅,而且有无限的天地。

  拥有一颗平常的心,在这个生活节奏加快的现实社会中,会使我们遇乱不惊,从容镇定。当年僧肇大师临死之前写了一首诗说:“四大原无我,五蕴也是空,将头临白刃,犹如斩春风。”我觉得,那就是一种解脱的境界。如果用死来考验自己,确实是太残酷,太残忍了,但在生活中能借鉴一下,我们肯定会受益无穷。

  我们都是平常人,如果你是老百姓,就要找准自己的位置,这样,家庭和工作的问题,所谓的冲突与矛盾,都会迎刃而解,这些问题都不是问题,平常可以包容这一切。如果政治家能有平常心所带来的智慧,则能高瞻远瞩,不拘泥,不狭隘,如是则国家幸甚!民族幸甚!但愿我们因为明白而有一颗平常心,因为有一颗平常心而明白。 

 

 



下载DOC文档     微信分享

请常念南无阿弥陀佛,一切重罪悉解脱!

相关资料12条(站内相关文章:静波法师)(五明学佛网相关文章:静波法师)  

 静波法师:大方广佛入不思议解脱境界华严经 普贤菩萨行愿品 

 静波法师:大方广佛入不思议解脱境界华严经 普贤菩萨行愿品 

 静波法师:大方广佛入不思议解脱境界华严经 普贤菩萨行愿品 

 静波法师:大方广佛入不思议解脱境界华严经 普贤菩萨行愿品 

 静波法师:大方广佛入不思议解脱境界华严经 普贤菩萨行愿品 

 静波法师:大方广佛入不思议解脱境界华严经 普贤菩萨行愿品 

 静波法师:大方广佛入不思议解脱境界华严经 普贤菩萨行愿品 

 静波法师:大方广佛入不思议解脱境界华严经 普贤菩萨行愿品 

 静波法师:浴佛法会开示 

 静波法师:透视方向 感受佛法真谛 

 静波法师:庚寅年五月初五蒙山法会开示 

 静波法师:千佛忏法会开示