首      页

法师开示

佛教故事

幸福人生

在线共修

经咒学习

大宝法王

仁焕法师

净土法门

最近更新

居士文章

佛教仪轨

佛友商讯

电 子 书

净土讲经

大安法师

妙祥法师

印光大师

 

素食护生

佛教问答

世间百态

热点专题

戒杀放生

梦参法师

净界法师

圣严法师

全部资料

佛教知识

法师介绍

佛教寺庙

佛教新闻

戒除邪淫

慈诚罗珠

寂静法师

昌臻法师

热门文章

积德改命

精进念佛

深信因果

消除业障

学佛感应

益西彭措

达真堪布

济群法师


首页 -->居士文章 -->转载

 请珍惜自己的生命,对自杀理性的批判


   日期:2019/10/27 11:02:00     下载DOC文档         微博、微信、支付宝分享

  第三章理性的批判

  近来报纸上,刊出的'自杀统计表'上分析,因失恋而自杀的,占自杀总人数百分之四十;为情困扰自杀的,占百分之二十;为失业自杀而死的占百分之二十;其他原因为百分之二十;由此可知生计困难,确是自杀而死的一项重要原因。然而男女两性为情感所迷,因而牺牲生命的,竟有百分之六十!在这种离奇的世界上,发生这种离奇的现象。因这一离奇现象,人们好奇的心理,也被激发了。因此我们来分析一下'自杀究竟值不值得'?自杀有什么可投入的?

  一、爱情是个什么东西?

  别的情形,我们暂且不问,只问发生恋爱关系的那些青年男女,究竟为了什么,甘心把性命牺牲?我想现在的人,高唱爱情,莫非就为这'爱情'二字么?恐怕除了这二字,世间再没有那么大的魔力,可以叫人自愿就死。但是死了,爱情还存在么?并且爱情究竟是个什么东西呢?我们也应当把这二字的意义,认明一下。我们常常听别人说什么'爱情神圣'咧!'爱情纯洁'咧!还有什么'爱情至上'咧!'山盟海誓'咧!那些甜甜蜜蜜的话,听到耳朵里,好像肉都要麻,骨都要酥,心就被它们弄得摇摇不定了。话虽这么说,傻终究是傻,这里头神秘的魔力,究竟有些莫名其妙。我们请问:'爱情二字,在父子兄弟朋友之间,行不行得通呢?'因此有人答道:'爱情的意义,有广狭之分的。不过要像这种性命交关的爱情,恐怕只限于男女之间,别的地方不能够通用吧!'我们因此又问道:'既限于男女之间,那么十七八岁的年轻人,和六七十岁的老婆婆,也会发生很深的爱情么?'有人道:'大致都要在少年或中年的时候,彼此才会有爱情发生。到了老年,就讲不到什么爱情不爱情了。'我更问道:'既是这么说,一个翩翩的美少年,与一个缺口歪鼻、十不全的丑女生,就是说年龄相当,也能一见倾心,耳鬓厮磨的日日守在一块儿么?'那人便嗫嚅道:'这却很难。要像这一种因缘,恐怕不容易得到。大概彼此面貌,终要过得去才行。'我因此就哈哈的笑道:'那么,爱情二字的意义,照逻辑讲起来,岂不是"淫色"二字的代名词么?爱情限于男女,无非是性欲冲动,就是淫。关于年龄美貌就是色。所谓神圣纯洁等那些名词,不过是文过饰非,欺人而已。'那人道:'也许有别的关系,如个性啊!学问啊!都可以增长两性间的爱情。'我道:'性情学问等,说能增长爱情,本无不可,却非爱情的主因和动机。不然何必限于男女,何必限于年少貌美,又何至于发生出生入死的大问题呢!故知爱情决定是"淫色"为本。'我并不是故意装出一副道学先生的脸来,责备任何人。四书五经上说过:'食色性也。饮食男女,人之大欲存焉。''知好色,则慕少艾。'孔孟也明知淫色二字是任何人所免不掉。我虽不说他们好,却也不去讲他们的坏。不过最要紧的一句话,就是要识得'淫色'是个什么。万不可被他们骗了,以致神魂颠倒,弄出丧失性命的事业。因此就有人问道:'那么怎样才能了解它们呢?'我道:'只要认识淫究竟是否乐?色究竟是否美?认识彻底了,他们自然颠倒玩弄你不得。'我们把这两层意思,慢慢的讲来。不过略带些哲理,请大家平心静气,体会一下。千万不要以为我在此谈玄妙、讲道学,心里厌烦,就不听了。实则我所讲的,都是平常之理。只要你们顺著次第听去,自然很容易明白了。那人道:'淫是否乐,色是否美,却是一个问题;然淫因色有,色解决了,淫也就不难解决,不过色有美丑,是无可否认的。'我说:'请言其故。'他道:'无盐与西施并立,美丑立辨,人人一般看法,怎么可生异议呢?'我道:'你以为西施美么?究竟美在何处?'他道:'脸美、眼睛美、鼻子美,乃至……无一不美。'我道:'脸上美削掉她的脸,眼睛美挖掉她的眼睛,鼻子美劓掉她的鼻子,乃至……一一割下送给你好么?'他道:'不要不要,一一割下了,就不美了!'我道:'一一既不美,何来总的美?总不是一的集合么?更有一层,把西施一身分析起来,不就是肤、发、肉、脓、血、爪、甲、尿、粪等么?在这一些东西里,那一物具有美性的?'他又摇首道:'都没有,一一分析,就不美了。'我们以为:'分既不美,人那里有美?人不是部分的集合么?因此可知美性不实,这是第一点。'

  同一女子,此人以为美,他人未必以为美;他人以为美,此人也未必以为美。印度人以为美,中国人未必以为美;中国以为美,西洋人未必以为美。即以时间论,昔时以为美,今时未必以为美;今时以为美,将来未必以为美。美因人、因时、因地而异,故知美性不实,这是第二点。

  譬如有一对男女,昔为情侣,今为仇人。为情侣的时候,只见貌美。色美,无一不美。转瞬之间,翻脸成仇。惟见人恶、心恶,无一不恶。美又因情感而殊,故知美性不实,这是第三点。

  '美性'如果是实,不但人看了以为美,就是动物看了,也应当以为美。如水湿火热,人与动物同样感到,但事实却又不然。庄子不是说过么:'毛嫱西施,人之所美也,鸟见之则高飞,鱼见之则深潜,糜鹿视之则决骤。'那些鱼鸟等,既不是呆蠢的东西,何以非但不感到美,而且反被美人吓走了呢?若说物类,没有美的感触,何以鱼鸟等,各各自类间,都有性欲的事?然而性欲生于美感,尽由美生爱,由爱生欲,乃是一定的程式。人与动物既然一体,那么动物自然也有感美之可能性(物类饮食男女,贪生恶死,乃至爱护其子,与人无不相同。故知有感美之可能性亦同)。不过,他们只能感到同类的美,而不能觉到异类的美。如同人类,只能觉到人类的美,而不能感到物类的美,这就叫做'同类相感'的道理。实则易地而观,人与动物,都没有什么美感可言(人类物类既各无美,何以各各自类间,感到有美?这是先天及后天的习气资发,妄见有美,美性实无)。这种意思,庄子在二千多年前,已经见到。现在的人,自作聪明,反全被蒙了,岂不可笑。故知美性不实,这是第四点。

  '美性'既属不实,淫乐更是如此。因为淫不是美,所以不乐。'淫性'空泛,不言可知。不过在普通人想起来,淫欲总是乐的,你要说行淫不乐,他们绝不肯承认。如果追究他们,到底行淫乐在何处?他们会说:男女交媾便是乐。然而从非理性而谈,既然男女交媾是乐,那么,与残废龙钟老人交,乐么?与污秽丑陋人交,乐么?心中充满了烦恼时行淫,乐么?恐怕谁也不能说是乐。非得要年龄相当,兼之貌不丑陋,更没一点心事,有了这些条件,才有'淫乐'之可言。但是要知道,年龄相当,是年轻的乐,不名淫乐。貌不丑陋,是貌美的乐,也非淫乐。没一点心事,是无心事乐,更不是淫乐了。那么,淫乐究竟在那里呢?据此看来,要肯定在淫的自身上找乐,是无论如何找不到的。那个乐,是因别的关系而发生。如果淫的自性是乐,应该在一切时乐,无往不乐。何必择老少美丑,乃至有心事与没心事呢?如有必要,透过其他的因素而发生乐感,就叫做'依他乐'(依著他种关系而有故),不叫'自性乐'(淫的自身找不出什么乐来),故知行淫实在没有乐。所谓男女交媾便是乐(所谓快感),这一句话,不是就错了么?

  综合以上两种理论,可以断定,淫既不是乐,色亦不是美,因色之无美,更觉淫不是乐;因淫不是乐,更觉色不是美。二者相互为因,是肯定之理。古人所谓名姬艳女,皆同幻化,倚翠偎红,尽如春梦,就是这个意思。

  淫、色既同样不实在,那么淫、色所产生的爱情,更向何处立足呢?爱情既得不到立足点,全是幻觉欺人的东西,回头来,就要问到青年男女们,究竟为了什么而自杀而死呢?此等死,真是死得可怜,死得可笑,死得无意义了!

  爱情爱情,神通果然广大,向来不曾识得它的真面目,被它盅惑了无数男女,害死了无数青年。到如今,才晓得它是一个幻化变现的妖魔罢了!朋友啊!莫再信爱情为第二生命的胡说,白白地把自己的名誉生命送掉,还要被人家骂一声愚痴,讥笑你们意志薄弱。还有一些喜欢舞文弄墨的人,我也要奉劝他们,不要风流自尝,歌颂爱情至上,信口乱道,诱惑青年,简直无异诲淫。试问造下了许多业,将来向何处去消呢?

  我更有一句话,奉劝诸位朋友、女孩子们,但当注意。爱情既然是一个心态的反应,完全是'淫色'的变相,那么,不必再在爱情上胡思乱想,自取烦恼了。万一情不自禁,偶然堕入爱网,切不要以为那位女生(男生)待我是真心的,专一的,这种观念,就是情死和失恋死的种子。要知道爱情的根本是'淫色','淫色'既是任何男女间可以发生,所以爱情,也是任何男女间都可以发生。他既会爱我,也会爱别人。因为流动变化,是淫色的本性,也就是爱情的本性。不要说你的才貌富贵,不是世上第一。就说是世上第一,时间久了,也会生厌。所以'真心'二字,不过嘴上说说,其实是绝对没有的(即使心理上一时认为很真实,也禁不住时间考验)。明白了这个道理,爱去爱来,自然不至于为爱而悲、为爱而喜,为爱发生意外的事端。话已这样说,可见这种苟且的事,终归堕落,万万行不得。见地超脱的人,知道爱情不是绝对的,人心变化无常,所以不会被任何人惑乱。人看到他,潇洒如仙,光洁如镜,这种人,才称得第一流人物么?

  案:

  现在一辈为情而死的青年男女,不少怀著一种心理。以为一死之后,到了阴间,可以常在一块儿相聚。这种见解,便是铸成大错。因为自杀这椿事情,本来是自暴自弃,姑不必去论他。当知道,上天生你,不是叫你自杀;父母养育你,也不是叫你自杀;国家培养你,也不是叫你自杀,然而你竟然自杀了,这岂不是违反天道,违反父母,更违反国家的意思么?违天,谓之不敬;违父母,谓之不孝;违国家,谓之不忠。那有不敬、不孝、不忠的人死了反而得到快乐,试问天理何在呢?而且所行的,是暖昧苟且之事,这一类自杀的人,死后非但不能相聚一块儿叙乐,还要罚入枉死城受大苦呢!为情而死的人,岂可不深知呢?

  二、命运的彻底观

  因经济萧条而失业,已成了现在世界的大问题。中国战乱频仍,更加上贪官污吏,搜括自肥。民间有苦难言。到此地步,为之长叹,为之痛哭流涕,更有什么用处呢?我近来遇见一个朋友,他告诉我缺钱的苦,有三种:第一种、人们的欲,终可减低。不过已经减到了他的最低限度,还要往下减去的时候,就容易激起反动心理,而发生意外。子产言:'人谁无欲,无欲实难。'即是此意。第二种、是忧急,人们当种种忧恼,无可避免的环境都挨逼拢来的时候,面子不能不撑,支票不能不兑现。这种忧急,可使人老,可使人一夜发白,甚至自寻短见。第三种、是贫病相连,穷人往往因病愈贫,因贫更病。然病苦只是自身受的,还可忍耐。最难堪的,儿号妻啼,没法摆布。处此境界,惟有自求速死,更没有旁的方法了。我听了他这番言语,不禁欷虚欠感叹。我虽很愿意想出一种方法来,解除那些贫穷人的苦恼,可是国家既穷到如此,苦人又多到如此,恨我无点金之术,有愿难偿。只有把两层意思来贡献大众,提醒大众,俾略减痛苦罢了。

  第一、当知苦是任何人免不掉的,因为苦来的时候,任何人作不得主。

  第二、'苦'这一字,也是对人说的,并非绝对的。也就是说,苦也许会变成乐的。

  总之,不怕穷,不怕苦,只怕不明理。理明了,自然心地发光,处任何境界,无所畏惧。请听我把这两层意思,细细道来:人自出了娘胎,一直到死,不但苦自己作不了主,就是一生所经历的穷通富贵,乃至祸福夭寿,那一项自己作得主呢?好像有一种潜在的势力,把我们一生支配著,牵引著,任凭你怎样的挣扎奋斗,非但依旧跳不出那无形的圈子来,而且结果往往更糟。你若顺著了他,依了他所暗示的路径,不慌不忙地走去,前面也许有不少好的机会等候著。聊斋子不是说过的么:'人生只须合眼放步,以听造物之低昂而已。'这就是教我们,闭著眼放开了脚步,不管前面的路高低不平,迳自走去,即使跌了,立起再走,那种潜在的势力,古人就把它叫做命运,也可以叫做自然势力。你们看古来的圣贤,又何尝不说乐天知命啦,克享天心啦,应天顺人啦。尤显著的,如孔子所说:'富而可求也,虽执鞭之士,我亦为之。'都是顺著命运说话。即如易经一书,也只教人观乎阴阳消长自然的道理,来安排预测人生的进退、黜陟、穷通、否泰。易经在古代文化中,为首屈一指的书籍,其中所说的话,绝不会欺人。所以命运这桩事情,是万不可不信的。我现在把命运的性质,和大家分析研究一下。

  第一、命运所经过的历程,不是常走直线,而走曲线的时候居多,这就是说,人不是一向富贵,也不是一向贫贱,贫贱的会变富贵,富贵的也会变贫贱。第二、命运要成就人的时候,常常先叫人吃苦,吃苦愈深,成就愈大,不过成效往往也愈迟。故老子云:'大器晚成。'孟子亦云:'天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。'从第一种性质,就晓得过了好的日子,就应当过坏的日子。好像过了白天,就应当过黑夜,为一日必经的历程。那么,命运的好顺与坏逆,何尝不是一生必经的历程呢?既知命运好坏,是一生必经的历程,逢到顺境,自然不乐极而狂;逢到逆境,也不会苦极而悲了。从第二种性质,就晓得眼前的贫穷潦倒,即是将来的发愤有为。愈是困苦,愈是努力,那里还会灰心颓丧,而陷于自杀的末路?所以人到穷途,自应安分耐苦,格外努力。苟其问心无愧,即使流为乞丐,也自不妨。古时楚大夫伍子胥,不是曾经乞食吴市么?就像现在的暹罗,也称新兴之邦。那里的百姓,几乎无人不讨过饭的。所以讨饭,并不为奇,无足为耻。应知天不亏人,命运到来,每每出人意外,万不可自退自落,想入非非。即如苏秦失志,衣敝金尽,潦倒归乡的时候,那里料得到将来有拜相的日子呢?又如韩信流落,受辱胯下,就食漂母的时候,也那里想得到,将来有封王的日子呢?只因他们努力耐苦,所以终能得到最后胜利。若早自杀了,这样美满的结果,也就没有了。即以现在一辈达官贵人富商大贾而论,岂尽是才学超人?不过机会到了,飞黄腾达,就富贵起来了。所以要奉劝诸位,努力耐苦,勿为境移。至要至要!

  更进一层说,命运虽说是一种潜在势力,好像在外面支配著我们的,实则并非外有,皆由自己所造。尚书云:'天难谌、命靡常,永厥德,保厥位。'就是说:天理是难测的,命运也是无常的,苟能绵延厥德,禄位自然保了。可知人能务德,命运自然就好了。这就是'鬼神非人实亲,惟德是辅'的意思。也就是孔子虽说是'富而可求也,虽执鞭之士,我亦为之。'好像命运是一定的,不可改变的,然而下面便接著道:'如不可求,从我所好,岁寒然后知松柏之后凋。'从我所好,就是教人务德,因圣人所好惟德。岁寒然后知松柏之后凋,是说人苟能务德,结果必定是好的。好像冬天,风雪交加的时候,旁的树木都枯萎了,惟有松柏长青,经岁不凋一般。那么,命运又何尝一定?何尝不可改变呢?要知上面富而可求也,这些话,戒好事不做,专想妄求富贵的人,说是徒劳无益的。下面如不可求等,却又教人不要灰心,种好因,决定得好果的。其余如'祸福无门,惟人自召,'以及'作善降之百祥,作不善降之百殃。'这一类的话,无非是说现在种什么因,将来就得什么果,显然是一种定理。既然现在的因,就是未来的果,那么现在的果,也必定是从前已种的因了。所以大家应该知道,目前所受的苦,无一不是以前自己所造,自当安心忍受。何必怨天尤人,更何必悲愤自杀,贻父母之忧,而为天下人所笑呢?何况从此改善,命运可转,前途希望,正未可量。一旦自杀,希望永绝,自暴自弃,可耻可鄙,还有过于此的么?所以世界上稍具智慧的人,必能忍苦;较高的人,能忍苦且能达苦;尤高的人,既能达苦,更能革新。试问自杀的人,是否能当这三种人之一种?但是这三种人,还不是最高超的。

  更有那箪食瓢饮,陋巷僻居,不改其乐的人,是怎样(颜子)?更有那蓬户瓦雍牖,上漏下湿,匡坐而弦歌的人,是怎样(原宪)?更有那富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,以成其大丈夫之志的人,是怎样(孟子?)更有那气度凝远,神情高洁。登车揽辔,慨然有澄清天下之志的人,是怎样(范滂)?更有那先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,不以一己之悲为悲,不以物性之可喜为喜。志在利济,功昭后世的人,是怎样(范文正)?更有那山岳可撼,此志不移,圊溷恶气所不能侵,诸苦烦恼所不能逼,炳忠魂兮千古,揽正气而长存的人,是怎样(文天祥)?上面所说的几种人,非是忠臣,即是贤士。皆志在利济,惟道是从。所以苦乐全不关心,命运好坏,简直不问,超然物表,何等自在!然而还是不造乎其极的人。

  更有那'物来所照,物去不留',苦乐不能系,命运不能囿,顺人情而不即人情,超万物而不离万物,不言而化,无为而治的人,是怎样?更有所谓圆满大觉是怎样?前一人是圣人,圣人不凝滞于物,故命运苦乐所不能系,而能与世推移,故随机作教,应化不穷。此即寂然不动,感而遂通的境界。后面所说的是佛,佛即一真法界,乃圆融不思议境界。

  你们看了这些人的胸襟、志气,和行为,再看那匹夫匹妇自经于沟渎的行为,试问心中作何感想?案:

  命运并非中国独创,欧美各国,也有定命之说。如罗马之雪赛洛(Cicero)在他的定命(Divination)论文中,载有他弟兄昆脱(Quintus)关于命运的陈述云:

  '此为定理,而任何人所不能不承认的。即宇宙间一切事物,悉受命运的支配。'

  法国的拉伯兰斯 Laplace 所著的或然的哲理 Essai Philosophique Surles Probabilites 亦言:

  '宇宙的现状,是他前因的果,亦为他后果的因。故大至宇宙,小至原子,Atom 同在这因果律支配之下。'

  康得 Immanual Kant 在他的纯粹理性批评 Critique of Pure Reasco 中也写著:

  '能洞察心灵的内真及外用,而无纤毫之失,则人可知未来事,如日月之蚀不爽云。'

  三、奢华浪费是人的大害,也是中国的大害

  讲了半天劝贫苦人的话,却没有论到所以致贫苦的原因,就是说人为了什么贫苦起来的。若然问到这一层,恐怕很不一致。但据报纸所载,一般年轻人,先因沉湎酒色,挥霍无度。直到金尽苦来,债户四逼的时候,没法摆布,以一死了之者,比比皆是。所以此中未尝不有自己取败的道理。因此有人道:虽说是青年自己不好,然而受了环境的影响,却也不少。因为科学的教化,说是人类应当去满足自己的欲望,所以人人讲究吃得好,穿得好,看得好。到了如今,竟然是奢华败度的行为了!我道:这是一般人的误解。科学所谓满足欲望,只是便利人的意思。譬如交通不便,发明了轮船、火车;人工不便,发明了汽机电机,那里教人做奢华败度的事情啊?青年们!切莫误解了这一层意思。奢华是最要戒绝的。但是我要劝你们戒绝奢华,不得不讲些奢华的害处,与你们听听。现在的人,为了奢华,以致产业荡尽、家败身亡,不但报纸常载,而且你们自己,也都看到,固不必说了。就是现在,中国弄到这样的糟,世界弄到这样的糟,也莫非就在这奢华二字。报纸所载程沧波先生的演讲稿里面,也说到现在的穷,已成了世界问题。不要说旁的地方,就像美国纽约,可称世界第一大都会了。然而,在那里最热闹的市场,也站著整千整百无数乞丐似的穷人,都摇尾乞怜的,要人家周济。纽约如此,旁的地方可想而知了。因此就有人论致穷的原因。有的说受了欧战影响的缘故;有的说为了人口加多而且人口密度不平均的缘故;有的说为了机器太发达,以致生产过剩的缘故。议论纷纭,莫衷一是。虽所说都有些道理,却都不是根本原因。就是说生产过剩,为致贫的一大原因。可是生产过剩,何尝单为了机器太发达呢?根本原因,还是在奢华二字。请看我慢慢地写来。世界既受了科学的影响,都走到这奢华一条路上去;但是一奢华,弊病就百出了!何以故呢?因为:

  第一:要耗费物产。譬如从前的人,一件衣服,总要穿到几年才肯换掉;现在的人,一年中间,非办几件新衣服不行。从前的人,食不兼味;现在的人,动辄一饭要费去十样八样的菜!像这一类物产的消耗,今昔相较,不知要多出几倍。

  第二:奢华要耗费人工。从前的人,所住居处,所用器具,非常简陋;现在的人,专讲装饰。不但居处富丽,所用大小器具,往往雕画刻镂,非常精致。但是富丽精致不要多费人工么?更有一层,从前人穿布的多;现在人穿绸的多。从前人用棉花;现在人用丝绒。绸与丝绒,较棉花与布为难得,无形中又多费了人工不少。(难得要得,所以多费人工)所以现在所费的人工,比较从前,又不晓得要多出几倍。

  第三:奢华了要多耗土地。因为现在的人,都欢喜宽畅舒服。除了市场的地方,人多地贵,没法子想。在普通地方,不论公家机关,乃至私人住宅,造得格外的宽大闳敞,而且四周都有空地花园。到了死后,营造陵墓陵园,动辄占地数十亩数百亩,甚至有数千亩者。所以有用的土地,比了从前,也就格外少了。要知道,以上所说的物产劳力土地,为自来讲经济的必要条件。现在这三者,都受了很大的影响。那么任凭怎样的大经济家出来,更有什么方法好想呢?即使说现在因机器发达,足以补充人工的消耗。可是因了机器发达,又有旁的弊病生出来了!而人工的消耗,虽然有了补充,物产的消耗,和土地的消耗,拿什么来补充呢?有一于此,已足以乱国家、祸天下而有余,况兼有其二呢?所以因物产消耗,物产已经不足;又因土地消耗,生产的地方少了,物产更加不足,于是供少求多,物价腾涨,以致数十年中,物价涨起十倍二十倍以上(报载巴黎近来物价提高的情形听了可怕)。这么一涨,非但穷人受不了,即中等人家,也是受不了,所以穷人就格外的多起来了。此实为穷的根本原因。旁的弊病,就连带生起。即如人都穷了,便无力去经营一切事业。而况现在所经营的,都是机器事业,所需资本,格外的大;因此,一般人更无力经营。经营事业的人少了,资本家就容易操纵垄断,而致大富。更藉机器之力,至富极速,因此,世界的金钱,就流入少数人的手中去了。经营的人愈少而钱愈多,于是更容易操纵,更容易致富。因此富者益富,穷者益穷。即以目前论,世界的金融,偏流于西洋;西洋的金融,集中于美国;而美国的金融,又为几个商业钜子操纵了。所以几个商业钜子富了,世界的人都穷了。古人所说,不患贫而患不均,就是现在的情形。此从根本原因而生出之一原因也。现在金融界,寡头政策的形势已成。世界的人,因购买力薄弱的缘故,就没有享受物质幸福的可能。所有一切生产品,自然买的人少,不买的人多了。而机器工作,依然继续的发达著,于是有生产过剩之患。所以生产过剩,并非真正吃剩有余,实因为世界的人,都穷的缘故。试看生产过剩,大都在富有之国,如美国之类。那里会有生产过剩的情形呢?然而生产过剩,百业停滞,民生更糟。此从根本原因而生出之又一原因也。附带的原因很多,此非专论,故不具述。然而现在世界的情形,大概如是。若以中国论,百姓已经穷了,还要一味的讲舒服,讲阔。讲舒服讲阔不必说,还要拼著命,竭著力,去买那些舶来的消耗品。因此利权外流,穷上加穷,以致人人困苦。据这么看来,不论世界,不论何国,所以弄到一样的糟,因为犯了一样的奢华病。你们为青年的人,应当如何振作努力,大声疾呼,挽回颓风,力救时弊?要知道,你们是国家的柱子,亦即是世界的柱子,欲登苍生于衽席,非你们出来不可的。乃不知出此,反同流合污,竞事奢靡,以致杀身取辱。岂但不明世界大体,更忘了你们青年的责任所在了!试观圣雄甘地,垢衣蔬食,手摇纺车,躬亲勤劳,到底使英人惊心动魄,俯就要求。这种大无畏的精神,纯从节俭二字得来。大家不当奋起效学,以节俭为天下倡么?(我每到市场,见新辟的,非是游戏场,即是戏院,及一切消耗品店肆。光怪陆离,鼓吹沸天,外观都是非常富丽。那些有钱的人,要游便游,要买便买,固然感到快乐。但是没钱的人,只眼见人家逍遥快乐,而己则无预,益感凄然身世,无人生乐趣,以致悲愤自杀。民穷世富,本来是衰世的景象,可为一叹!)

  四、世界自有他独立的存在

  报纸上,还载著另有一种自杀的人。这种人,大都是年少气盛,刚出学堂的学生,或自负才学、而未尝涉世的人。初时,满怀高兴,一腔热血的,要想出头来做一番事情,总觉得世界充满了希望和快乐。好像做大官,致大富,是意料中的事情。一旦置身社会,混迹风尘,便觉在在危机,处处障碍,竟无一桩事情,可以称心如意。到了临事,漫无结果,徘徊穷途,无计自拔。触景生情的时候,转觉世界遍满了忧愁烦恼,无一不是可悲可痛的景象,遂愤而自杀。像这一类人,赍志没地,深为可惜。啊!青年们!可知道世界,究竟是可喜可乐,还是可悲可痛的?既是先前觉得可喜可乐,何以后来又觉得可悲可痛呢?要知道,世界终不是你们所想像的可喜可乐,或是可悲可痛的。世界既非可喜可乐,亦非可悲可痛的。世间一切事物,虽不住的生灭著、飞驰著,却未曾告诉你们,在这一刻儿,那些事物,现著可喜可乐,在那一刻儿,又变成可悲可痛了。世界自有他独立的存在,他老是这样态度,一向没有变换著。你们觉得可喜乐,可悲痛,都是你们的心理。心理如镜里空花,全然是幻现的,与实际毫无相干的。所以意气洋溢是个梦,落魄丧志也是个梦。有了乐梦,苦梦随生,因苦乐相对而有的缘故。为乐而生,为苦而死,生死都为梦牵,岂非大惑。吁嗟!一念之欲,便萌自杀之机,所以欲是万不可有的。因此有人道:青年人想做一番事业,何尝是欲呢?我道:想求富贵,非欲而何?那人道:人没有了欲,不就消极了么?我道:欲虽不可有,志却不可无。欲以求乐为性,乐不得便苦;志非求乐为性,乐不得无苦。昔范文正先天下忧,后天下乐。然而天下那里会尽人皆乐?所以他也永不得乐。故知志非求乐为性。那人又问道:志既非求乐,将欲何为?我道:论语'盍各言志'。孔子'老安少怀'即是志。志即利人之谓,利人虽不为乐,而乐在其中。语云:'为善最乐。'所以欲为苦因,志名真乐。志欲之间,不可不辨。更有一层,要青年记得的,就是命运。上面不是说成事皆有时机因缘的么?因缘未熟,只有耐著守著,以待时机之来,万不可躁急而进。躁急而进,未有不败。所谓'静无咎,动终凶。'此义不可不知。据上看来,第一、要立真志。第二、须待时机。真志既立,待时而动,如养由基之射,可以百发百中了。

  案:

  欲为苦因,近世德国的哲学家叔本华(Schopenhauer)也是这么说:'因为欲望未满之时,终觉得是苦。但是到了已满之时,第二个欲,又接著生起,苦终究摆脱不了。'所以他绝对的主张节欲,欲无苦亦无无苦,便是乐。就是吾国的老子、孔子等,也都主张节欲。如老子'五色令人目盲,五味令人口爽',孔子'格物致知'等。格物者,格去物欲也。但虽节欲,却非消极,依然要你出来热心做事的。节欲是勿为私欲所动,一心利人之谓。即此一心,名之曰志。古来圣贤,如大禹治水,三过己门不入;周公一食三吐哺,一浴三握发等,是真能利济为怀,可称公而忘私了。噫!此其所以为圣人欤!然欲到此地步,舍却节欲无由。因私欲不节,大公之心,无从显发的缘故。

  五、普劝世人

  除了以上数种,其余如与人争气而自杀的,确也不少。自己亲受极苦,以快仇人之心,更是愚不可及,太不值得了。此全赖各人劝导,令勿走极端。总之自杀的原因繁多,不能一一尽述。但是我最后要奉劝一辈有力的人,不论若富若贵,对于贫穷无告的人,应当特别矜恤,格外提携。要知事业,即是利人。易曰:'举而措之天下之民',谓之事业。又杜诗云:'男儿事业知公有。'即如叔孙豹所言的:'立德、立功、立言'之三不朽,皆古人的事业(非如现在的人,以做官发财为事业)。然其所以皆指利人而言,是以贵而不能利人,徒务虚荣,是名尸素,不名事业;富而不能利人,一味贪求,是婪鄙,不名事业。既富且贵,又能利人,便能博施济众。博施济众,是尧舜的事业。

  我更要奉劝一般世人,对于贫苦的人,切不可存势利之心。他已经苦了,还禁得起你们的白眼,禁得起你的揶揄么?贫苦人,是受不得气的。一受了气,他就怨命自杀。那么,你们岂不是间接的犯了杀人大罪么?而况自身难保,前人即是后人,怎可不知自惧?自来前倨后卑,季子所叹;壁诗纱笼,王播所讥。所以势利之行,万不可有。须知民胞物与,原属同气连枝。缓急自当相济,患难自当相救。相济相救,方为人道。试问做了人,不讲人道,应该不应该呢?

 



下载DOC文档     微信分享

请常念南无阿弥陀佛,一切重罪悉解脱!

相关资料12条(站内:对自杀理性的批判       请珍惜自己的生命)(五明学佛网:对自杀理性的批判       请珍惜自己的生命)  

 请珍惜自己的生命:自杀的痛苦